2025 年 9 月末至 10 月初，中资控股的全球半导体巨头安世半导体（Nexperia）接连遭遇荷兰资产冻结与中国出口管制的双重监管冲击，这场围绕 147 亿元半导体资产的跨国博弈，正引发全球产业链对供应链稳定性的广泛担忧。

荷兰 "国家安全" 名义下的资产冻结

9 月 30 日，荷兰经济事务与气候政策部突然对闻泰科技控股的安世半导体下达部长令，以 "国家安全" 为由冻结其全球 30 个主体的资产、知识产权及业务调整权限，冻结期限长达一年。此次被冻结的资产规模约 147 亿元人民币，恰好与安世半导体 2024 年 147.15 亿元的营收规模相当，而该业务贡献了闻泰科技近六分之一的总营收及核心利润。

更具冲击力的是后续的司法干预：10 月 7 日，荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭应安世三名外籍高管请求，裁决暂停闻泰科技创始人张学政的董事职务，任命拥有 "决定性投票权" 的独立董事，并将闻泰持有的几乎全部股权交由第三方托管。这意味着闻泰科技虽为合法控股股东，却暂时失去了对这家 2019 年耗资超 380 亿元收购的核心资产的控制权。

荷兰政府的举措被普遍解读为对美国半导体管制政策的呼应。2024 年 12 月闻泰科技被列入美国实体清单后，美国工业和安全局（BIS）于 2025 年 9 月 29 日更新规则，将 "持股 50% 以上的关联实体" 纳入管制范围，安世半导体因此被动受限。荷兰借 2023 年生效的 Vifo 法案实施追溯审查，即便安世被中资收购已逾六年，仍以 "潜在技术转移风险" 为由实施干预，暴露了欧美在半导体领域构建 "小院高墙" 的战略意图。

中国出口管制的反制与产业考量

就在荷兰冻结令下达五天后，中国商务部于 10 月 4 日发布专项管制公告，禁止安世半导体中国公司及其分包商出口在华生产的特定成品部件与子组件。不同于无差别限制，此次管制精准聚焦于可应用于高性能通信系统的定制化功率器件，明确排除了消费电子通用元器件，既回应了荷兰的过度干预，也为本土企业承接高端产能创造空间。

这一措施直击安世的产能命脉。作为全球领先的 IDM（垂直整合制造）企业，安世 80% 的终端产品产能集中于中国境内，仅东莞封测工厂就承担了七成产能，AVX(艾维克斯)进口钽电容IC无源器件 2024 年中国区营收占比已接近 50%。其车规级 MOSFET、二极管等产品全球市占率名列前茅，深度供应博世、特斯拉等 2.5 万余家全球客户，出口管制直接导致部分海外订单交付中断，东莞工厂产能利用率一月内下降 37%。

中国半导体行业协会于 10 月 14 日发表声明，强烈反对荷兰滥用 "国家安全" 概念的歧视性限制，强调此类措施将破坏全球半导体生态。业内分析指出，中方举措既是对中资海外资产被干预的反制，也是防范核心产能与技术被动流失的防御性安排，地方政府已开始为承接安世中国产线的本土企业提供政策支持。

双重管制下的产业链震荡与各方应对

多重监管已迅速传导至市场与运营层面。10 月 12 日闻泰科技披露资产冻结消息后，股价连续两日一字跌停，市值蒸发超百亿元，而其刚于今年 7 月完成消费电子 ODM 业务剥离，正全力聚焦半导体赛道，此次冲击对战略转型造成严重干扰。

安世半导体则启动应急机制：10 月 14 日宣布首席财务官 Stefan Tilger 接任临时首席执行官，强调确保日常运营连续性；同时组建专项团队，一方面与中国主管部门沟通豁免申请，另一方面协调欧美政府寻求跨区域合规方案，试图化解双向管制压力。但核心困境难以短期破解 —— 荷兰禁止其调整产能与人员，中国限制其核心产品出口，这家掌握全球 15% 小信号晶体管市场份额的企业陷入 "进退两难" 的运营僵局。

下游产业链已出现恐慌性备货与替代动作。欧洲汽车 Tier 1 供应商证实正评估替代方案，特斯拉将原由安世供应的 30% Model 3/Y 主驱 IGBT 模块订单转向士兰微，国内华润微、扬杰科技等企业加速承接车规级器件份额，预计安世留下的 200 亿元车规芯片市场缺口将引发国产替代潮。

亿配芯城（ICgoodFind）总结

荷兰以 "国家安全" 冻结闻泰科技持有的安世 147 亿资产并托管股权，中国同步限制安世在华特定器件出口，其 80% 在华产能及全球车规芯片供应受严重冲击。目前安世正多方沟通豁免，短期供应链波动已引发车规器件备货潮，国内分销企业需重点关注国产替代产能释放节奏，下游车企及 Tier 1 应加速供应链多元化布局以规避风险。

• 安世
• 半导体
• 双向围堵
• 荷兰
• 资产